El nuevo objetivo Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM recibe un análisis desde Dcfever. Presentan toma de contacto del objetivo, prueba de estabilización encendida y apagada, prueba de viñeteo con bordes oscuros a f2.8 que desaparecen a f5.6. Prueba de distorsión con efecto barril a 17mm, mientras que en el resto de focales es muy bien controlado. Por último una galería de 10 imágenes. Este objetivo es el competidor del Tamron 17-50mm f2.8 que tanto éxito ha tenido hasta ahora por su calidad y bajo precio, tardó en llegar el Sigma pues tiene otros objetivos con focales similares como el 18-50mm f2.8. Enlace traducido.
El conocido Sigma 24-70mm f2.8 EX DG HSM fue análizado por Photozone en el formato completo y en el formato APS-C de Nikon, ahora nos presenta el análisis de este objetivo sobre el formato completo de la Canon 5D Mark II y sus 21MP, veremos cual es su comportamiento sobre las reflex canonistas. En cuanto a distorsión presenta niveles típicos de esta clase de objetivos, notable efecto barril a 24mm, casi libre de distorsión a 40mm y leve efecto cojín a 70mm. El viñeteo es alto en 24mm y f2.8 y se reduce a niveles aceptables hasta f8, los 40mm son bien controlados pero a 70mm nuevamente posee niveles altos a f2.8 que se reducen a niveles muy bajos hasta llegar al f8. La resolución de este objetivo presenta excelentes niveles centrales en 24mm desde f4, con muy buen rendimiento a f2.8, los bordes con niveles medios desde f2.8 hasta su mejor nivel en f8 con resultados muy buenos pero los extremos no tienen tanta suerte, en f2.8 presenta unos resultados muy pobres que mejoran hasta el f11 con niveles aceptables.
A 40mm presenta un centro similar a la focal anterior con su mejor rendimiento en f5.6, los bordes mejoran desde f2.8 a niveles buenos mientras que los extremos siguen pobres a f2.8 y mucho mejores desde f4 en niveles medios a buenos. A 70mm reduce un poco el rendimiento central sobre todo a f2.8, los bordes también reducen ligeramente su calidad, los extremos reducen un poco su calidad aunque el f2.8 la aumenta.
Las aberraciones cromáticas son muy bien controladas. Veredicto: Es un objetivo muy atractivo, con una construcción de alto nivel como los mejores Sigma aunque sin sellado, un enfoque que si bien no se asemeja a un USM de Canon, sigue siendo rápido y cómodo, su único punto flojo son en general los extremos de la imagen en donde hay que llegar hasta un f8 u f11 para obtener sus mejores resultados, fuera de esto, el centro tiene un alto nivel óptico con su mejor rendimiento en el f5.6. La calificación es de 2 para la calidad óptica, 4 para la calidad mecánica y 3 para la relación calidad/precio. Al final una galería de imágenes.
El nuevo módulo P10 para la Ricoh GXR recibe un análisis desde Dc.Watch.impress. Este módulo cuenta con unas focales de 28-300mm f3.5-5.6 VC. Nos presentan toma de contacto, muestras de las focales extremas, prueba de distorsión con la corrección encendida y apagada en donde vemos una clara diferencia en el extremo angular. Prueba de sensibilidad ISO en sus diferentes niveles de reducción de ruido. Prueba macro, modos de color, prueba de rango dinámico y un video muestra en 720p a 30fps.
Más evidente que la foto superior no podría ser, a menos que sea una excelente maqueta fabricada por un buen artista. El objetivo de la imagen superior según los chicos de Nikonrumors piensan que podría ser el nuevo AF-S 35mm f1.4 N de formato completo FX. Si se ha filtrado en una imagen tan nítida pues lo más seguro es que se haga oficial en poco tiempo.
La compacta Leica X1 recibe un nuevo análisis desde Photographyblog. Nos presenta toma de contacto, galería de imágenes, prueba de sensibilidad ISO con un muy buen comportamiento incluso hasta 3200 manteniendo un buen nivel de detalle, la prueba es realizada en JPEG y RAW. Uno de los puntos flojos de esta compacta es el lento enfoque que puede alejar a muchos usuarios pero eso si, sus imágenes son magníficas. La calificación que le dan en la web es de 5 estrellas en general y recomendada. La puntuación se divide en 4.5 para el diseño, 3 para las características, 4 para la facilidad de uso, 5 para la calidad de imagen, 2.5 para la relación calidad/precio.
Buenas noticias para Sony pues en el mercado japonés está teniendo éxito con sus compactas NEX de objetivos intercambiables, es violenta la cantidad de cámaras vendidas a tal punto que su cuota ha aumentado hasta el 29.9% de ese mercado desde el 31 de Mayo hasta el 6 de Junio. Lo que no ha podido obtener Sony con sus reflex, lo obtiene con las compactas de ópticas intercambiables.
Una toma de contacto se ha publicado en Dcfever para la compacta avanzada Samsung EX1. No solo veremos la toma de contacto, también una prueba de sensibilidad ISO en todo su rango y una galería de 10 imágenes.
Seguimos con otro objetivo testeado por Photozone, es el turno de los objetivos Nikon y el AF-S DX 85mm f3.5 G ED VR II sobre la Nikon D200 de 10MP. En cuanto a distorsión nos presenta un ligero efecto barril, es un poco más de lo que se podría esperar en este tipo de objetivos pero no es para nada un problema. El viñeteo es muy elevado en f3.5 y f4, en el resto de aperturas es insignificante. La resolución es excelente en el centro sobre todo en f5.6 y f8, los bordes son un poco menores en su mayoría llegan a niveles muy buenos y en f8 excelentes. Las aberraciones cromáticas son insignificantes, muy bien controladas. Veredicto: Es un objetivo ideal para usuarios del formato DX APS-C de Nikon, con excelente nitidez, AC, muy buen rendimiento general, buen estabilizador que no sirve de mucho en modo macro pero si para el infinito, lo mejor de todo es su precio contenido. El mayor problema es la alta viñeta. La calificación es de 4 para la calidad óptica, 3 para la calidad mecánica y 4 para la relación calidad/precio. Al final una galería de imágenes.
Un nuevo análisis para objetivos Micro 4/3 desde Photozone, ahora le toca alPanasonic Lumix G 7-14mm f4 ASPH sobre la GF1. En cuanto a distorsión presenta leve efecto barril a 7mm y en las demás focales casi ningún problema, recordar que se debe a la corrección automática de distorsión que realiza la propia cámara. Otra historia es sin la corrección automática donde a 7mm es muy pronunciada. El viñeteo es muy alto en todas las focales a f4, en los diafragmas siguientes tiene niveles medios en todas las focales. La resolución que nos presenta el objetivo es casi parecido para todas las focales, el centro llega a niveles de excelencia en f4 y f5.6, en niveles muy buenos en el resto de aperturas, los bordes presentan niveles más bajos en torno a lo muy bueno. Las aberraciones cromáticas son muy bien controladas.
Veredicto: Es un objetivo bastante caro, pero sus resultados generales son bastante impresionantes. La calidad de construcción es muy alta. El autofoco en rápido y silencioso. La calificación no la presentan dado que estos objetivos tienen correcciónes automáticas y no sería justo para el resto de objetivos de las demás marcas. Al final una galería de imágenes.
DigitalCamaraLens nos presenta el análisis del nuevo objetivo Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM. La prueba es realizada sobre la Canon 50D. Presenta una calidad de un notable alto en los 2 tercios centrales de su rango focales incluso desde f2.8. Durante la prueba el enfoque automático se comportó rápido y eficaz, la suavidad del anillo de zoom es excelente, el de enfoque manual no tanto. Entre los puntos positivos encontramos una calidad general notable alta en todo el rango focal tanto en el centro como en los bordes, contraste sobresaliente en el centro de la imagen desde máxima apertura, buen control de la distorsión y viñeteo. Entre los puntos negativos encontramos las aberraciones cromáticas laterales son mejorables a 17mm, holgura lateral del anillo de enfoque manual mejorable. La calificación es de 8.1. Además nos presenta una comparativa con su competidor directo, el Tamron 17-50mm f2.8 XR Di II VC, cabe recordar que esta comparativa está realizada bajo las pruebas realizadas para cada objetivo por separado puesto que no tenían a la mano las 2 unidades, prometen realizar la comparativa unificada cuando dispongan de las 2 unidades sobre montura Nikon.
La compacta Sony NEX-5 ya se encuentra disponible para la compra en Amazon a un precio de $699 por la cámara junto al objetivo kit 18-55mm f3.5-5.6 OSS. Hay más packs que estarán disponibles a partir del 30 de Junio en la misma página en los que se incluyen packs con objetivos de la serie Alpha + adaptadores.
Los chicos de DigitalRev nos presentan una comparativa de sensibilidad ISO entre la Sony NEX-5 y la Panasonic GF1, ambas son compactas de estilo rectangular, la Sony más pequeña que la Panasonic. Nos muestran la prueba en todo el rango donde hay clara ventaja de la Sony NEX-5, sin embargo noto una ligera mejor nitidez en las imágenes de la GF1 incluso a ISO 1600. La conclusión de la web es clara. La GF1 gana en cuanto a manejo pues tiene diales y accesos directos, los cuales no posee la NEX-5 sobre todo para usuarios avanzados, pero la Sony presenta imágenes de mayor rendimiento y un cuerpo más compacto para quienes quieran productos fáciles de transportar, sin embargo en la web opinan que es un poco absurdo lo compacto de la NEX-5 comparado con una montura que sobresale del cuerpo y unos objetivos que no son del todo compactos. Además nos presentan un video toma de contacto de la NEX-5.
La compacta Micro 4/3 Panasonic G2 recibe un breve análisis desde Fotopolis. Nos presentan la respectiva toma de contacto, prueba de sensibilidas ISO en la página 7 desde 100 hasta 3200, prueba de color y una galería de imágenes. Los puntos positivos son una excelente calidad de imagen y reproducción de color, pantalla giratoria y táctil, ergonómica, visor de alta calidad, amplias opciones de personalización video HD 720p, flash integrado. Entre lo negativo está la poca duración de la batería.
No hay otra palabra que "impresionante" Time-Lapse es el que verás en el siguiente video que nos presentan desde 599Productions, gracias al usuarios Fustes de SonyAlpha esta obra de arte. Excelentes tomas nocturnas, cielos estrellados, tráfico aéreo y de calles entre otras. No sigo más y mira el video tras (Leer Más), disfrútalo.
Nuevamente la compacta Sony NEX-5 recibe un análisis, ahora desde Yesky. Nos presentan prueba de distorsión del kit 18-55mm con fuerte efecto barril en 18mm mientras que a 55mm es menor. Prueba de sensibilidad ISO desde 200 hasta 12.800 con buenos resultados incluso hasta 3200, más ruido en sensibilidades altas pero siguen siendo útiles. Prueba de panorámicas con múltiples muestras. Pruebas de video 1080i. Galería de imágenes en la página 18, 19 y 20.
El objetivo Olympus M-Zuiko Digital 9-18mm f4-5.6 ED recibe un análisis desde Photozone. En cuanto a la distorsión se presenta moderada puesto que se corrige por medio de la cámara, ligero efecto barril a 9mm. Pero si se trabaja sin la corrección automática es otra historia, en la misma página podrán ver la distorsión significativa a 9mm. El viñeteo es un poco elevado a 9mm a plena apertura un un poco más bajo en las demás focales y aperturas. En cuanto a la resolución presenta unos valores casi idénticos en todo el rango focal, con el mejor rendimiento en plena apertura en el centro en niveles muy buenos mientras que los bordes son buenos en aperturas mayores y algo menores en aperturas más cerradas, solo a 18mm en f5.6 presenta los bordes con menor resolución en la tabla.
Las aberraciones cromáticas son bastante decentes, no son las más bajas pero nada de que preocuparse. El veredicto: Es una obra de ingeniería en cuanto a lo ligero y compacto, el más pequeño revisado por la web hasta la fecha. El autofoco es rápido y silencioso, de buena construcción. En cuanto a calidad óptica puede que no llegue a tocar las estrellas pero es muy decente para un gran angular. La web aclara que no presentan su calificación para ópticas Micro 4/3 porque el sistema presenta autocorrección y no sería justo para las demás marcas. Al final una galería de imágenes.
El Multi-Card 24-in-1 USB Reader es un lector de tarjetas para 24 tipos de almacenamiento flash. Es tan fácil de conectar al iPad por medio del adaptador USB en la parte baja de la tablet, lo mejor es que a penas lo conectas te muestra las imágenes directamente en el iPad como lo puedes ver en el siguiente video. Es más, el director de marketing de Lexar Jeff Cable realizó una sesión fotográfica con una modelo en la playa especificamente para demostrarnos el funcionamiento. También puede transferir archivos entre tarjetas de memoria. Ya se encuentra disponible a un precio de $29.99 en la web oficial de Lexar.
La nueva reflex Sigma SD15 recibe un análisis desde Dc.Watch.impress. Las pruebas son realizadas con el objetivo 18-50mm f2.8-4.5 DS OS HSM. Nos presentan toma de contacto, prueba de sensibilidad ISO, muestras de los modos de color en 2 escenas diferentes, prueba de contraste, nitidez y saturación. Por último una galería con 27 imágenes. El rendimiento ISO no es de los mejores, tanto así que a ISO 400 ya presenta ruido leve y a 800 es notorio, eso si, este sensor tiene sus ventajas sobre el sensor Bayer y las imágenes presentan una calidad muy alta, lastimosamente no lo evolucionan. El enlace está traducido.
La SD Association define nuevos estándares para las tarjetas SDHC y SDXC. El símbolo de la I griega es para tarjetas que pueden transferir datos hasta 104MB/s. El otro símbolo es una U y en su centro el número 1 para tarjetas que graban video en alta definición en tiempo real. Estos símbolos aparecerán a un costado del logotipo de la marca como lo muestra la imagen superior.
El objetivo Olympus M.Zuiko 14-150mm f4-5.6 ED recibe un nuevo análisis, ahora desde Dpreview. Nos presentan toma de contacto, muestras de las focales extremas, prueba de distorsión una fuerte presencia a 14mm con efecto barril, en el resto de las focales es muy baja casi uniforme con ligero efecto cojín. Prueba de bokeh, aberraciones cromáticas, estabilizador con las Olympus E-P2 y E-PL1. Entre los puntos positivos encontramos un cuerpo ligero y uno de los más pequeños por sus focales, calidad de imagen respetable para este tipo de zoom sobre todo desde 25 a 45mm, enfoque automático rápido y prácticamente silencioso, bokeh atractivo. Entre lo negativo encontramos una aberración cromática muy alta en los extremos del objetivos angular/tele, esquinas suaves en gran angular, mucho plástico, el flash produce sombras en gran angular, parasol no incluido, sin estabilizador para los usuarios de Panasonic. La calificación es del 73%.
Samsung recibe un nuevo análisis para su compacta WB650 desde Photographyblog. Nos presentan toma de contacto, galería de imágenes, prueba de sensibilidad ISO con buenos resultados hasta ISO 400 aunque desde 200 ya aparece liegero ruido, aún mantiene buen detalle hasta 800 pero a 1600-3200 hay mucho ruido y pérdida de detalle. Muestras de las focales extremas. Buen control de aberraciones cromáticas, solo en contrastes fuertes presenta un ligero borde púrpura. Conclusiones: Respecto a su versión anterior presenta 2 mejoras importantes, la pantalla AMOLED y GPS con etiquetas. No es tan compacta como la competencia por lo que solo cabe en un bolsillo de pantalón, tiene una calidad idéntica a la anterior WB600. La calificación es de 4.5 estrellas y altamente recomendable. La puntuación es de 4 para diseño, 5 para características, 4 para facilidad de uso, 4 para la calidad de imagen y 4.5 para la relación calidad/precio.
El objetivo todoterreno Tamron 18-270mm f3.5-6.3 Di II VC recibe un análisis completo desde SlrClub. Nos presenta como de costumbre la super toma de contacto con peso incluido de solo el objetivo y con el parasol + tapa. Un video toma de contacto que nos muestra lo extenso del zoom, el swich de bloqueo y el autoenfoque que a simple vista es bastante lento. Muestras de todo el rango focal en una imagen donde puedes pasar el mouse por las focales mientras vez sus diferencias. Prueba de resolución para sorpresa con buenos resultados desde f3.5 a 18mm en el centro, incluso me ha sorprendido la calidad en los bordes comparado con otros zoom similares. A 270mm es otra historia, en el centro presenta imágenes más suaves en todos los diafragmas, no podría decir que alguna apertura es la mejor porque todas son suaves aunque el f8 presenta un poco más de contraste, en los bordes la situación es peor, una imagen sumamente borrosa en todas las aperturas aunque el f11 se presenta algo menos borroso.
Prueba de distorsión con efecto barril a 18mm y un muy leve efecto cojín a 270mm. Prueba de flare y bokeh. Por último una galería de imágenes que puedes verlas a full tamaño haciendo click en el botón debajo de ellas. La prueba es realizada con la Canon 7D de formato APS-C con 18MP.
Accesorios sencillo de realizar con costos muy bajos y un ahorro de dinero de por medio. Desde Petapixel nos muestran un pequeño tutorial de como fabricar un difusor para flash externo con cosas que normalmente tenemos en casa. Entre los productos a utilizar están un cinta elástica o velcro, un tenedor de plástico, un plato desechable de poliestireno que son los platos de fiestas donde te sirven la torta, una placa transparente. La imagen muestra la facilidad de su montaje, el resultado como puedes ver es muy similar en función al difusor de serie del lado izquierdo. Puedes ver el tutorial en el enlace superior.
Dc.Watch.impress nos presenta una toma de contacto y muestras en imágenes del nuevo adaptador Sankouseiki para las Sony NEX. Este adaptador sirve para utilizar las ópticas Leica M sobre esta montura como el Leica Super Elmar-M 18mm f3.8 ASPH de la prueba.
El objetivo Samyang 85mm f1.4 recibe una toma de contacto en Dc.Watch.impress sobre la Nikon D700 de 12MP. Además una galería de 20 imágenes. Presenta un buen desempeño desde máxima apertura, además de un suave bokeh. Click en la imagen inferior para agrandar.
Canon presenta una nueva patente, ya que el HDR se ha puesto de moda, con usuarios a favor y en contra, Canon patenta un sistema de exposición HDR de pixel a pixel, esto es, que permite realizar un HDR por cada pixel permitiendo obtener valores diferentes de exposición por punto con imágenes más nítidas y evitando la aparición de halos. El proceso que realiza la cámara es: luego de crear un mapa de la exposición de la escena completa, la cámara hace el cambio de exposición de pixel por pixel. Recordemos que solo es una patente y como muchas otras puede que nunca vea la luz, como puede que si.
La compacta Sony NEX-5 recibe un nuevo análisis desde Quesabesde. Uno de los puntos más destacados de esta cámara es su pequeño tamaño, es tan pequeño que la montura y algunos objetivos le quedan grandes como por ejemplo el zoom 18-200mm OSS. Tiene un manejo simplificado sin mucha botonería que agradecerán los usuarios de compactas pero no los más experimentados. Una desventaja es la lentitud del encendido, cuando la activamos debemos esperar casi 3 segundos para que la pantalla muestre información, lo mismo sucede cuando entra en reposo y luego queremos presionar el disparador. Fuera de este retardo, la cámara es muy ágil y rápida en todo el sentido.
Con ajustes ISO desde 200 hasta 12.800 podemos utilizar un ISO 3200 sin ningún tipo de problemas, incluso los resultados a partir de este punto son perfectamente utilizables en la mayoría de situaciones. Entre los puntos positivos encontramos que es pequeña, ligera y con una ergonomía bien conseguida, extraordinaria pantalla abatible de 3" y 920.000px, excelentes resultados incluso con sensibilidades altas, el enfoque automático es uno de los más rápidos en el segmento, el video en alta definición presenta buenos resultados, fotos panorámicas espectaculares, flash externo incluido en el pack de serie, precio competitivo, el kit 18-55mm ofrece un comportamiento correcto y una estabilización eficaz.
Entre los puntos negativos encontramos que pese a un cuerpo pequeño, las ópticas son muy voluminosas, la oferta de ópticas con montura E es bastante limitada por el momento, algunas opciones como el WB, ISO, etc, son de difícil acceso, si bien el objetivo 16mm f2.8 es tentador por luminosidad no satisface a los más exigentes, el encendido es lento, la zapata estándar ha sido sustituida por un conector propio.
Alguna vez haz querido realizar fotos de humo?, gracias a Fotoactualidad nos enteramos que Designzz nos muestra un tutorial de como realizar fotos de humo, pasos importantes que debemos seguir y claro, la prueba y error infaltable, no creerás que a la primera saldrá. Un poco de paciencia y listo.
Ya sabemos que el nuevo Nikon 70-200mm es un objetivo excelente en calidad de imagen sobre todo respecto a la versión anterior, ahora llega un nuevo análisis para su competidor y nuevo Canon EF 70-200mm f2.8 L IS II USM desde SlrGear. La prueba es realizada sobre el formato APS-C de la 20D y el formato completo de la veterana 5D. Empezamos con la nitidez sobre APS-C: Produce excelentes resultados en todo el rango focal desde plena apertura, a f2.8 es nítido pero no tanto como cuando llegamos a f4 donde aumenta su calidad, incluso en 100mm y f4 es el mejor resultado que pueden medir las pruebas de la web. A f11 empieza la difracción sobre todo a 200mm pero no significa que su calidad disminuya mucho, sigue siendo muy bueno, a f22 la imagen es muy borrosa.
Sobre el formato completo de la 5D: Es más exigente, su mejor resultado lo presenta a 70mm en el centro con ligera borrosidad en los bordes, desde 100mm en adelante tiene una mayor suavidad en las imágenes sobre todo en los bordes, esto no quiere decir que sea mala, a 70mm y f8 presenta su mejor desempeño sin llegar a ser totalmente excelente, pasando el f16 empieza la difracción, a f22 es más fuerte.
En cuanto a las aberraciones cromáticas hay que visualizar las imágenes al 100% y muy de cerca para poder apreciar algo, en pocas palabras, las AC son muy bien controladas, algo ligero aparece a 70 y 200mm pero en los bordes. El viñeteo sobre el formato APS-C es insignificante, ligeramente en 200mm y f2.8. Sobre el fomato completo es otra historia, a 70mm es tolerable, pero a 100mm es notoria la baja de luz en los bordes. La distorsión es leve sobre el formato APS-C con efecto barril a 70mm y cojín a 200mm, algo más pronunciado sobre el formato completo en las mismas focales. El enfoque es muy rápido, se necesita menos de 1 segundo para recorrer el rango de enfoque, es también asi silencioso, la construcción como todo objetivo L de Canon es excepcional.
Conclusiones: Si eres un usuario muy exigente con la calidad de imagen y estabilización, la compra de este objetivo es un dinero bien gastado, pero si no eres muy exigente no necesitas cambiar de la versión anterior pues no se sentirán decepcionados puesto que también es un buen objetivo.
El 19 de Junio, Sony China convocó a medios de comunicación entre ellos la web Zol, bloggers a un día en exteriores para probar las nuevas reflex de entrada Sony A290 y A390. Sony proporcionó un buen número de objetivos entre ellos macros, fijos angulares, telezoom para las distintas pruebas. Las imágenes de muestra son sin procesados y debajo de ellas tienen los principales parámetros.
Los chicos de Quesabesde han tenido la oportunidad de probar el nuevo objetivo Micro 4/3 Olympus M.Zuiko 14-150mm f4-5.6 ED. La prueba es realizada sobre la compacta Olympus E-PL1 aunque también lo vemos montado sobre la Panasonic G2. A primera vista resulta muy largo sobre todo cuando se extiende, aunque sobre la compacta no se ve al conjunto muy tosco sino más bien dentro de los límites estéticamente aceptables. El objetivo es muy bien rematado con una bayoneta metálica con la inscripción "Made in China", los anillos son suaves y sin holguras. El enfoque automático es mucho mejor que otros objetivos Micro 4/3 de Olympus, es rápido, silencioso y de funcionamiento suave. Presenta una notoria distorsión de barril a 14mm, pero a partir de 25mm es muy bien controlada. Nos presentan varias muestras realizadas con el objetivo que pueden ver en el enlace superior.
El nuevo telezoom profesional Nikon 70-200mm f2.8G ED VR II recibe un análisis desde Optyczne. Excelente resolución sobre todo a 70mm con mejora respecto a la versión anterior. La construcción es de primera linea como todos los objetivos Nikon de gama profesional. Entre los puntos positivos que nos presenta la web encontramos una alta calidad de construcción, alta calidad en el centro de la imagen, muy buena calidad en los bordes de la imagen, bajas aberraciones cromáticas, baja distorsión, viñeteo relativamente bien controlado, enfoque automático rápido, silencioso y preciso, efectiva estabilización de imagen, buena cantidad de accesorios. Entre lo negativo encontramos una imagen un poco suave en los bordes sobre el formato completo en apertura máxima. Conclusión: Un excelente objetivo en calidad de imagen que supera a su versión anterior, algo caro pero la calidad cuesta. Por último una galería de imágenes.
Se ha filtrado el archivo PDF de lo que sería la AG-AF100, la primera cámara de video profesional de Panasonic compatible con las ópticas del sistema Micro 4/3. Entre algunas de sus características tiene varios formatos de video como el 1080: 59.94i, 50i, 29.97p, 25p, 23.98p o el 720: 29.94p, 50p, 29.97p, 25p, 23.98p. Conectores HD SDI, XLR. Tiene 2 slot para tarjetas SDXC con capacidades para 64GB. Dpreview pudo respaldar este archivo que luego fue retirado de la red.
Dc.Watch.impress ha publicado muestras del objetivo micro 4/3 Olympus M.Zuiko 14-150mm f4-5.6 y en comparativa con el objetivo Panasonic HD 14-140mm f4-5.8 MEGA OIS. No conocía la notoria diferencia pero el objetivo olympus es mucho más pequeño que el de Panasonic teniendo 10mm más de focal. Parte de esto tiene que ver con el estabilizador del objetivo Panasonic que ocupa mayor espacio. Además una prueba del micrófono externo EMA-1, comparativa en video con el micrófono integrado de la E-P2 y el micrófomo EMA-1 con ambos objetivos. Por último una galería de imágenes entre los 2 objetivos. El enlace está traducido.
El nuevo todoterreno Nikon 18-200mm f3.5-5.6 G ED VR II recibe un análisis desde Cameralabs. Nos presentan una comparativa con los objetivos Nikon 16-85mm VR y 18-105mm VR en donde no se podría decir claramente que haya un ganador puesto que los resultados son muy variables en las diferentes focales con mejores resultados para uno u otro. Conclusión: es un objetivo que representa una diferencia menor respecto a la versión anterior, el swich de bloqueo del zoom que fue tan criticado en el modelo anterior dado que el zoom tomaba vida propia al ponerlo en posición con vista hacia arriba o abajo. Es un buen objetivo, el mejor en su clase aunque también es el más caro. Entre los puntos positivos encontramos un flexible rango focal, estabilización con 4 paradas, decente calidad de construcción y el botón de bloqueo de zoom. Entre los puntos negativos encontramos el precio, es el más caro, sigue manteniendo el mismo problema de extensión del zoom entre 28 y 135mm, contracción de las focales respecto a otros objetivos en infinito en donde su comportamiento es como el de un 18-135mm y no el de un 18-200mm, ver ejemplo. La puntuación es de 21/25 en calidad de construcción, 19/25 en calidad óptica, 22/25 en especificaciones, 17/25 en el valor y un total de 79% con la etiqueta de altamente recomendado. Por último un video toma de contacto.
La Sony NEX-3 recibe un nuevo análisis de la mano de Fotopolis. La web ha completado el análisis de 2 partes para esta compacta. Nos presentan toma de contacto, prueba de HDR en sus diferentes niveles, prueba de DRO en sus diferentes niveles. Prueba de sensibilidad ISO en todo su rango y prueba de color con buena reproducción de los tonos de piel. Al final una pequeña galería de imágenes. Entre los puntos positivos encontramos una rápida ráfaga de 7fps, pantalla abatible de 3", buena construcción, Modos manuales PASM, Video a 720p, flash incluido en el pack, precio competitivo. Entre lo negativo encontramos el promedio de reproducción de color, desde la perspectiva de usuarios experimentados no posee la mejor ergonomía, no tiene zapata, la falta de estabilización en el cuerpo.
Hace unos días la web Zol publicó un completo análisis de la compacta Sony NEX-5. Nos muestran una extensa y detallada toma de contacto y comparativa con la A550. Muestras panorámicas horizontales y verticales, muestras de disparo continuo a 7fps, prueba de sensibilidad ISO en todo su rango desde 200 hasta 12.800, hasta ISO 800 mantiene el detalle, a 1600-3200 el detalle disminuye un poco y el ruido es un poco más visible pero aún es de muy buen resultado, a 6400 el ruido es muy visible y con mayor pérdida de detalle. Prueba de distorsión del kit 18-55mm con clara distorsión de efecto barril a 18mm y más estable a 55mm con ligero efecto cojín. Prueba del 16mm f2.8, no especifican si es una unidad final o de preproducción. Varias muestras de video 1080i. Galería de imágenes.
Entre los puntos positivos encontramos una excelente portabilidad, la más fina del mundo por sobre las Micro 4/3, excelente calidad de imagen, 7fps de disparo continuo, grabación de video 1080i con enfoque automático. Entre lo negativo encontramos una operatividad que toma mucho tiempo por los escasos controles o accesos directos, por el momento la elección de pocas ópticas de montura E. Los enlaces están traducidos y el original en la parte superior. Click en la imagen inferior para agrandar.
El objetivo profesional Canon EF 70-200mm f2.8L IS II USM recibe un corto análisis desde Dcfever con toma de contacto, prueba de viñeta a 70mm y 200mm, prueba de distorsión a 70 con leve efecto barril, 135 estable y 200mm con muy leve efecto cojín. Por último una galería de imágenes a diferentes diafragmas con sus archivos de origen. Enlace traducido.
Aquatica presenta una económica carcasa subacuática para la reflex Canon 550D/T2i/Kiss X4 llamada AT2i. Su construcción es en aluminio y todo el cuerpo está anodizado y revestimiento en polvo para evitar la corrosión, tiene una botonería variada de gran tamaño para un fácil manejo, tiene manipuladores que permiten abrir y cerrar el flash integrado, puede resistir profundidades de hasta 90 metros en la versión básica y 130 metros en la versión más avanzada y esta última por encargo. El precio de la versión más básica es de $1999.
El nuevo objetivo Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM recibe un análisis desde Dcfever. Presentan toma de contacto del objetivo, prueba de estabilización encendida y apagada, prueba de viñeteo con bordes oscuros a f2.8 que desaparecen a f5.6. Prueba de distorsión con efecto barril a 17mm, mientras que en el resto de focales es muy bien controlado. Por último una galería de 10 imágenes. Este objetivo es el competidor del Tamron 17-50mm f2.8 que tanto éxito ha tenido hasta ahora por su calidad y bajo precio, tardó en llegar el Sigma pues tiene otros objetivos con focales similares como el 18-50mm f2.8. Enlace traducido.
